আমি একজন রক্ষণশীল যিনি বার্নি স্যান্ডার্সকে সমর্থন করেন

আজীবন রক্ষণশীল বিল নরম্যান ব্যাখ্যা করেছেন কেন তিনি বার্নি স্যান্ডার্সের পিছনে এই পোস্টে মূলত বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্রোক-অ্যাস স্টুয়ার্ট .

আমার নাম বিল নরম্যান. আমি আজীবন রক্ষণশীল এবং আমি সমর্থন করি বার্নি স্যান্ডার্স . কারণটা এখানে.

থেকে রাষ্ট্রবিজ্ঞানে ডিগ্রী লাভ করেন উদার ঘাঁটি ইউনিভার্সিটি অফ উইসকনসিন — ম্যাডিসন, আমি ব্যক্তিগত দায়িত্বে বিশ্বাস, সংবিধানের প্রতি শ্রদ্ধা এবং উদ্ভাবনকে রোধ করার জন্য সরকারের ক্ষমতার প্রতি অবিচল বিশ্বাস বজায় রেখেছি। রক্ষণশীলতার সাথে আমার ফ্লার্টেশন শুরু হয়েছিল — যেমন এই গল্পগুলি প্রায়শই করে — কৈশোর এবং প্রাপ্তবয়স্কতার মধ্যে সেই বিশ্রী পর্যায়ে। একজন সদালাপী বন্ধু বলে, 'আরে, আপনি পড়েছেন? ফাউন্টেনহেড তবুও — সেখানে সত্যিই গভীর কিছু আছে,” — এবং সেই সাথে আমি আইন র‌্যান্ডের খরগোশের গর্তে পড়ে গেলাম নৈতিকভাবে প্রতারণামূলক বস্তুবাদের ছদ্ম-দর্শন। যারা দীক্ষাহীন তাদের জন্য, উদ্দেশ্যবাদ হল স্বাধীনতাবাদী বাইবেল, একটি বিশ্বাস-ব্যবস্থা যা একটি গুণ হিসাবে স্বার্থপরতার পক্ষে যুক্তি দেয়। এবং অনেকের মতো, আমি নিজেকে এই ম্যাকফিলোসফির কাদামাটিতে হারিয়ে গিয়েছিলাম, যা শুনবে, 'কেন লিবারেলিজম আমাদের সমাজের মৃত্যু হবে!'



এই ঝোঁকের মাধ্যমেই আমি জর্জ ডব্লিউ বুশের 'সহানুভূতিশীল রক্ষণশীলতা' উদযাপন করেছি, 9/11-এর ট্র্যাজেডির জন্য শোক প্রকাশ করেছি এবং ইরাকে আমাদের 'হস্তক্ষেপ' এর ন্যায্যতার উপর আস্থা রেখেছি। ম্যাডিসন, WI-এর বামপন্থী সমুদ্রে ডুবে গিয়ে, আমি গর্বিতভাবে আমার বন্দুক আটকেছিলাম যখন আমার চারপাশে বাম্পার স্টিকারগুলি প্রতিবাদ করেছিল 'তেলের জন্য আর রক্ত ​​নেই!' আমি তাদের অজ্ঞতা দেখে হেসেছিলাম। আমি জানতাম যে পৃথিবী তার চেয়ে জটিল ছিল - শক্তি সুরক্ষা হল জাতীয় নিরাপত্তা, এবং আমরা যদি একই সময়ে গণতন্ত্রের একটি আঙ্কেল স্যাম আকারের ডোজ সরবরাহ করতে পারি, তাহলে আমরা কি গুণী নই?

কিন্তু বছর পার হওয়ার সাথে সাথে আমার বিশ্বাসের ভিত্তিতে ফাটল তৈরি হতে শুরু করে। আমার প্রিয় উইসকনসিনে, আমাদের আইনসভা একটি পাস করেছে সমকামী বিবাহের বিরুদ্ধে সাংবিধানিক সংশোধনী — অধিকারের সেই পোষা প্রাণীদের মধ্যে একজন যা কখনোই আমার কাছে আদর্শিক অর্থবোধ করেনি। ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা এবং সরকারী অত্যাচার থেকে মুক্তির পক্ষের সাথে এটি কীভাবে মানানসই হয় তার জন্য আমি একটি যৌক্তিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ যুক্তি চেয়েছিলাম, এবং শুধুমাত্র পেয়েছি নির্বাচনী সুবিধা . গভর্নর ওয়াকার এখানে ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হন, তার সাথে চা পার্টির ক্রোধ নিয়ে আসেন - এমন একটি গোষ্ঠী যারা জানে যে সিস্টেমটি তাদের বিরুদ্ধে কারচুপি করা হয়েছে, তবুও ধারাবাহিকভাবে দেখতে ব্যর্থ হয় যে ধনী oligarchs তাদের দুঃখের উৎস। এবং উইসকনসিনে রিপাবলিকানরা ক্ষমতায় যাওয়ার সাথে সাথে, আমরা একটি দেখেছি সিভিল সার্ভেন্টদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ , গরিমান্ডারিং যে এমনকি সবচেয়ে নিষ্ঠুর মেশিন বস ব্লাশ করতে হবে, একটি হামলা আমাদের স্বচ্ছ সরকারের ঐতিহ্য, এবং দ্রবীভূতকরণ স্বাধীন নির্বাচনী তদারকি। জাতীয়ভাবে, ক জেনোফোবিয়ার প্রবণতা লক্ষ্য করা অভিবাসী , মুসলমানদের , এবং সমকামী নতুন ডানপন্থীদের জন্য তাদের হতাশার উপর ফোকাস করার জন্য দুর্বল বলির পাঁঠার জনসংখ্যা প্রদান করেছে।

এসবের মাঝে নিজেকে প্রশ্ন করলাম, 'রক্ষণশীল হওয়ার মানে কি?' আমি আমার রোল মডেল, দাদা রাসকে প্রতিফলিত করেছি, যার পেট-হাসি এবং দাতব্য প্রকৃতি প্রমাণ দেয় যে রক্ষণশীলতা প্রেমের উপর ভিত্তি করে একটি বিশ্বাসের কাঠামো। দাদা রাস কি রাজনৈতিক সুবিধার উদ্দেশ্যে সংখ্যালঘুদের লাঞ্ছিত করার জন্য দাঁড়াবেন? নির্বাচনী জেলাগুলোকে এভাবে টানা হলে কেমন লাগবে তার ডেক স্ট্যাক জনগণের সত্যিকারের কণ্ঠের বিরুদ্ধে অসম্ভব? দাদা রাস ফেয়ার প্লেতে বিশ্বাস করতেন, এমনকি যদি তা তার পক্ষে কাজ না করে। তিনি আমাদের সম্প্রদায়ের সুবিধাবঞ্চিত সংখ্যালঘুদের সাথে কাজ করে তার অবসর কাটিয়েছেন এবং প্রতি শুক্রবার প্রয়োজনে সকলকে বিনামূল্যে খাবার পরিবেশন করেছেন। একজন আজীবন রিপাবলিকান, যদি তিনি আজ বেঁচে থাকতেন, তাহলে তাকে আর আবে লিঙ্কনের পার্টিতে স্বাগত জানানো হবে না।

2016 সালের রিপাবলিকান পার্টি কোনোভাবেই আমেরিকায় রক্ষণশীলতার পক্ষে আর সমর্থন করে না। আইজেনহাওয়ারের 1960 সিভিল রাইটস অ্যাক্ট একটি পক্ষের উপর হারিয়ে যাবে বিতরণ যথাযথ প্রক্রিয়া সহ, জন্য উকিল কমানো ধর্মীয় স্বাধীনতা, এবং তা বিশ্বাস করে নির্যাতন আন্তর্জাতিক মর্যাদা হ্রাস করে না। যেখানে রিপাবলিকান পার্টি একসময় শীর্ষস্থান নিয়ে শাসন করত প্রান্তিক করের হার 90 শতাংশ , তারা এখন দাবি 39 শতাংশ ধনীকে 'ভিজিয়ে' দিচ্ছে। এবং সব সময়, তারা জোর করে কঠোরতা আমাদের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের উপর, এবং দেশপ্রেমিক শব্দের মালিকানা দাবি করে, সামরিক হার্ডওয়্যারের অর্থায়নের পথে দাঁড়িয়ে থাকা কিছুর কাছে এটির কোনও প্রয়োগকে চ্যালেঞ্জ করে। প্রকৃতপক্ষে পেন্টাগনকে অর্থ প্রদান করুন, কিন্তু আহত যোদ্ধাদের উপেক্ষা করুন ওয়াল্টার রিডে নষ্ট হচ্ছে। এবং সেই বিষয়ে, বল প্রয়োগ করে একটি সার্বভৌম জাতিতে গণতন্ত্রকে পৌঁছে দেওয়ার বেপরোয়া ধাক্কা তার সম্পূর্ণ বিপরীতে দাঁড়িয়েছে। Ike এর ঘোষণা 'যুদ্ধকে ঘৃণা করা কেবল একজন সৈনিক হিসাবে যে এটি জীবনযাপন করেছে, কেবল সেই ব্যক্তি হিসাবে যে এর বর্বরতা, এর অসারতা, এর মূর্খতা দেখেছে।'

1980-এর দশকে আমেরিকায় বেড়ে ওঠা, আমাকে বলা হয়েছিল যে যে জিনিসটি আমাদেরকে ঈশ্বরহীন কমিউনিস্টদের থেকে আলাদা করেছে তা হল গণতন্ত্রের এই রূপালী মন্দির, রক্ষা করার জন্য আপনার জীবন দেওয়ার মতো একটি পবিত্র নীতি। এবং যদিও ডেমোক্রেটিক পার্টি সবসময় এই কারণের মিত্র ছিল না, বর্তমান রিপাবলিকান পার্টি আমেরিকাকে একটি অলিগার্কিতে রূপান্তরিত করেছে। আমরা এমন একটি দেশে বাস করি যেখানে রাজনীতিবিদরা তাদের ভোটারদের বেছে নেন এবং যেখানে একটি কর্পোরেশনের বাকস্বাধীনতার অধিকার 'জনগণের জন্য, জনগণের দ্বারা' সরকার থাকার আমাদের ব্যক্তিগত অধিকারকে অগ্রাহ্য করে। এবং যদিও আমি এই লজ্জাজনক অনুশীলনগুলি চালিয়ে যাওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি ওবামাকে ক্ষমা করতে পারি না, আমি জর্জ ডব্লিউ বুশকে 'এর বাস্তবায়নের জন্য ক্ষমা করব না বিনামূল্যে বক্তৃতা জোন ,' গুয়ানতানামো বে-তে যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই সীমাহীন কারাবরণ, এবং এনএসএর হাতে গোপনীয়তার পাইকারি ধর্ষণ। আমেরিকায় গণতন্ত্র মারা যাচ্ছে, এবং তাদের অবদানের জন্য উভয় ঘরেই পক্স।

শীতল যুদ্ধের সেই হ্যালসিয়ন দিনগুলি থেকে বছরের পর বছর ধরে কীভাবে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়েছে। সোভিয়েতদের ছদ্মবেশ ব্যতীত, মনে হচ্ছে রিপাবলিকান পার্টি কমিউনিজম থেকে সাধারণ মানুষের দিকে মনোনিবেশ করেছে। আজ যদি তিনি বেঁচে থাকতেন তবে দাদা রাসের মতো একজন ভালো মানুষ কী করতেন? তিনি সারা জীবন তার হাত দিয়ে কাজ করেছেন, নীতি এবং সততাকে তার সর্বোচ্চ আদর্শ হিসাবে ধরে রেখেছেন এবং সৎদের বিরুদ্ধে কারচুপি করা ব্যবস্থার পক্ষে কখনও দাঁড়াতে পারবেন না। আমি আশা করি তিনি ভোট দেবেন বার্নি স্যান্ডার্স , ব্রুকলিনের একজন সমাজতান্ত্রিক ইহুদি।

একজন ব্যক্তিকে চিত্রিত করার জন্য যিনি রক্ষণশীল টক রেডিও শুনেছিলেন একজন স্বীকৃত গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রের পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য মানসিকতার নমনীয়তা প্রয়োজন, তবে আমি মনে করি না এটি দূরের কথা। যে কোনো মতাদর্শের অনুগামীকে এমন একটি যুক্তির জন্য উন্মুক্ত হতে বলা একটি কঠিন বিক্রি যা আপনি যা বিশ্বাস করেছেন তার বিপরীতে চলে। দাদা রাস - গড় রক্ষণশীল আমেরিকানদের জন্য পর্যাপ্ত স্ট্যান্ড-ইন - বাম দিকে তার পাল্টা অংশ থেকে খুব বেশি দূরে ছিলেন না। গড় আমেরিকান - দলগত অধিভুক্তি নির্বিশেষে - মজুরি স্থবিরতা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যেখানে আয় মুদ্রাস্ফীতির সাথে তাল মেলাতে পারেনি৷ তারা চিন্তিত যে তাদের বাচ্চারা নিরাপদে স্কুলে যায়, একটি মানসম্পন্ন শিক্ষা পায় এবং পরবর্তীতে উচ্চ শিক্ষা এবং মানসম্পন্ন চাকরিতে প্রবেশের ন্যায্য সুযোগ পায়। সমস্ত স্ট্রাইপের আমেরিকানরা বৈশ্বিক মঞ্চে নৈতিক কর্তৃত্ব এবং সম্মান চায় এবং অন্যান্য দেশ ও সংস্কৃতির সাথে আমাদের পার্থক্যের শান্তিপূর্ণ সমাধানের প্রশংসা করবে। উভয় পক্ষের পাগলামি ব্যতীত, আমেরিকানদের একটি স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠের একই দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যেখানে আমরা থাকতে চাই — আমরা সেখানে কীভাবে যেতে পারি সে বিষয়ে আমরা একমত নই।

তাই কেন খুব বেশি আমেরিকার মত দেখায় তৃতীয় বিশ্ব ? কেন আছে ডেট্রয়েট এবং ওকল্যান্ড এমন জায়গায় পরিণত হয় যেখানে আমরা পারি না রাস্তার আলো বজায় রাখা , পুলিশের প্রতিক্রিয়া কম নয় এক ঘন্টার নিচে ? এটা কিভাবে ক্যালিফোর্নিয়ানদের বলা হচ্ছে তাদের জল রেশন একই রাজ্যে যেখানে কর্পোরেট সদর দপ্তর রাখে ঝর্ণা প্রবাহিত ? আমাদের কি FEMA হতবাক হওয়া উচিত নয় ন্যায়সঙ্গত করে ফ্লিন্ট, এমআই-এর বিষাক্ত জলের প্রতি তার প্রতিক্রিয়ার অভাব প্রাকৃতিক দুর্যোগ থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য একটি আদেশের আড়ালে লুকিয়ে রয়েছে — সরকারী দুর্যোগের বিপরীতে? এটা কেমন যে চীনের ট্রেন আছে যে দেখতে এই , এবং আমাদের ট্রেনের মত দেখতে এই ?

উত্তর হল যে এস্টাবলিশমেন্ট রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা আমাদেরকে বিভ্রান্ত করে রেখেছে ব্যাংক-ডাকাতি একটি স্কেলে পরিমাপ করা প্রায় অসম্ভব। তারা প্রজনন অধিকার, সমকামী বিবাহ এবং 'আমাদের দলকে' সমর্থন করার জন্য আমাদের বিনিয়োগ রাখতে একটি প্যান হিসাবে বন্দুকের ক্ষেত্রে বিতর্ক তৈরি করেছে — কিন্তু আমরা কখনই দলটিকে প্রথম স্থানে তৈরি করিনি৷ সর্বোপরি, আমাদের চেষ্টা করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল যাতে আলফা বাচ্চারা আমাদের দেখে হাসতে পারে। আমাকে ভুল বুঝতে দেবেন না, মানবাধিকার, বন্দুক এবং অন্যান্য কীলক বিষয়গুলি হল গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা মনোযোগ এবং সমাধানের দাবি রাখে। কিন্তু অতি ধনীদের হাতে আমাদের গণতন্ত্র চুরির তুলনায় তারা ফ্যাকাশে। একই দুর্ভোগ যা কট্টরপন্থী সমাজতন্ত্রী এবং টি-পার্টি রিপাবলিকানদের জন্য আতঙ্ক সৃষ্টি করে তার একটি মূল কারণ রয়েছে – যে আমরা এমন একটি ব্যবস্থার দ্বারা বঞ্চিত হয়েছি যা কর্পোরেশন এবং অভিজাতদের নির্বাচন কেনার অনুমতি দেয়।

2016 সালে, একজন প্রার্থী আছেন যিনি গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার এবং সম্পদ-ধারীদের পাগলামি মোকাবেলায় তার পুরো প্রচারণা চালিয়েছেন। আমি এখনও ব্যক্তিগত দায়িত্বে বিশ্বাসী, এবং আমি উদ্বিগ্ন যে আমরা যদি খুব বেশি এগিয়ে যাই, আমরা ব্যর্থতাকে উত্সাহিত করতে পারি। আমি এমন এক আমেরিকায় থাকতে চাই যেখানে সাধারণ জ্ঞান আমাকে সিট-বেল্ট পরতে বলে, বন্দুকধারী অফিসার নয়। আমি আমার গর্বিত উইসকনসিন ঐতিহ্য বহন করার এবং আমার পছন্দের অস্ত্র দিয়ে আমাদের বার্ষিক হরিণ শিকারে জড়িত থাকার অবিরত অধিকার চাই। আমার বিশ্বাস বিকশিত হতে পারে, কিন্তু আমি এখনও গর্বের সাথে সত্যিকারের রক্ষণশীলতার আবরণ বহন করি। একটি বহুবচন সমাজে, আমি জানি যে গণতন্ত্রের জন্য আমি যে মূল্য দিতে পারি তা হল আমি সবসময় আমার পথ নাও পেতে পারি — এবং এর অর্থ যদি আমরা আমাদের দেশকে ফিরে পাই তাহলে আমি আত্মত্যাগ করতে ইচ্ছুক। অগণিত সৈন্য আমেরিকার ধারণা রক্ষা করার জন্য তাদের জীবন দিয়েছে, তাই আমাদের কিছু ইচ্ছা-তালিকাতে পথ দিতে আমাদের কী মূল্য দিতে হবে? বার্নি স্যান্ডার্সের জন্য একটি ভোট একজন মানুষের অন্য পুরুষকে ভালবাসার অলঙ্ঘনীয় অধিকার হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করবে, এবং আমি জানি যে কিছু রিপাবলিকান এই ধারণায় কাঁপছে। কিন্তু এমন একটি আমেরিকা থাকা কি ভাল নয় যেখানে আপনার বিশ্বাস এবং ভোট সেই জাতীয় বিতর্কে প্রকৃত প্রভাব ফেলে? স্যান্ডার্সের বিজয় একটি অধিকার হিসাবে স্বাস্থ্যসেবার জন্য একটি ম্যান্ডেটের দিকে তৈরি করা গতিকে কোডিফাই করবে এবং আমার অনেক রক্ষণশীল বন্ধু এর চেয়ে বেশি দ্বিমত করতে পারে না। তারা নিশ্চয়ই বুঝতে পারে যে এই বিষয়ে তাদের কণ্ঠস্বর বর্তমানে শোনা যাচ্ছে না — গণতন্ত্র পুনরুদ্ধারের জন্য একটি ভোট বিজয়ের দিকে যৌক্তিক পদক্ষেপ।

বার্নি স্যান্ডার্স আমাদের সমাজকে অসুস্থ করে এমন সমস্ত কিছুর বিরুদ্ধে একটি প্রতিষেধক নয়। তিনি তার প্রচারণার শুরু থেকেই বলেছেন যে তিনি এখানে একটি রাজনৈতিক বিপ্লবের আগুন জ্বালাতে এসেছেন - আমাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে জবাবদিহির দাবিতে দৈনন্দিন আমেরিকানদের একত্রিত করার আন্দোলন। অনেক যুক্তি আছে যা স্যান্ডার্সকে খারিজ করে দেয় — সে অনেক বয়স্ক, তার একটা কমপ্লায়েন্ট কংগ্রেস থাকবে না, জনগণ একজন সমাজতান্ত্রিককে সহ্য করবে না, ইত্যাদি। এই সমালোচনাগুলি বিন্দুটি মিস করে — বার্নি হল একটি সমাবেশস্থল, আমেরিকানরা যে অগ্রগতির জন্য দাবি করছে তার প্রতীক৷ বার্নি স্যান্ডার্স সাধারণ আমেরিকানদের প্রতিরক্ষায় দাঁড়িয়েছেন এবং প্রগতিশীল এবং গড় ট্রাম্প সমর্থক উভয়ের কাছেই সাধারণ রাগের কথা বলেছেন। আমেরিকা গণতন্ত্র দাবি করছে, এবং বার্নি স্যান্ডার্সের সমর্থনের ভিত্তি হল আমরা কীভাবে এটি পুনরুদ্ধারের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি। আমেরিকানদের কাছে আবার দায়বদ্ধ সরকার হয়ে গেলে, আমরা যে বিষয়গুলিতে দ্বিমত পোষণ করি সেগুলিতে আমরা পুনরায় যুক্ত হতে পারি। আমাদের কন্ঠস্বর যদি প্রথমেই শোনা না হয় তাহলে তর্ক করে লাভ কী? যখন ডোনাল্ড ট্রাম্প অসন্তুষ্টদের ক্রোধ এবং হতাশাকে একটি ফেনাযুক্ত রাগে পরিণত করেছে, বার্নি ভবিষ্যতের একটি ইতিবাচক বার্তা রেখেছেন যা আমরা ভাগ করতে পারি — এমন একটি ভবিষ্যত যা আমাদের সকলকে অন্তর্ভুক্ত করে। আমি ব্যক্তিগত দায়িত্ব, গণতন্ত্র, আত্মনিয়ন্ত্রণ, পুঁজিবাদ এবং এই গ্রহে সর্বশ্রেষ্ঠ সমাজ গঠনে বিশ্বাস করি। আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে বার্নি স্যান্ডার্সকে নির্বাচন করা রক্ষণশীল কাজ।

বিল নরম্যান একটি বি.এস. উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে রাষ্ট্রবিজ্ঞানে – ম্যাডিসন, এবং এর মালিক উইসকনসিনের আর্থলাইট এবং গোরহাম স্ট্রিট প্রোডাকশন . তিনি উন্নয়নশীল দেশগুলিতে ল্যাসেজ-ফেয়ার গভর্নেন্সের প্রভাবগুলির উপর গবেষণার জন্য নিয়মিত ইন্দোনেশিয়া ভ্রমণ করেন।

জনপ্রিয় পোস্ট
যদি প্রতিটি ডেটিং অ্যাপ একজন লোক ছিল যা আপনি জানেন
যদি প্রতিটি ডেটিং অ্যাপ একজন লোক ছিল যা আপনি জানেন
ভালবাসা
4 টাইমস ওয়ানস আপন আ টাইম 6 প্রিমিয়ারে এমা সোয়ানের মৃত্যুর ইঙ্গিত দেয়
4 টাইমস ওয়ানস আপন আ টাইম 6 প্রিমিয়ারে এমা সোয়ানের মৃত্যুর ইঙ্গিত দেয়
বিনোদন
একজন বিউটি এডিটর কাজ করার জন্য কোন মেকআপ পরেননি, এবং এখানে কি ঘটেছে
একজন বিউটি এডিটর কাজ করার জন্য কোন মেকআপ পরেননি, এবং এখানে কি ঘটেছে
সৌন্দর্য
এই ভাইরাল টুইটটি আমেরিকায় পুলিশিংয়ের সাথে ঠিক কী ভুল তা ক্যাপচার করে
এই ভাইরাল টুইটটি আমেরিকায় পুলিশিংয়ের সাথে ঠিক কী ভুল তা ক্যাপচার করে
খবর
আপনার একমাত্র সন্তান আপনার থেরাপিস্ট নয়
আপনার একমাত্র সন্তান আপনার থেরাপিস্ট নয়
পরিবার
আপনি যদি 'ব্রেক' নিতে যাচ্ছেন তবে 4টি জিনিস মনে রাখবেন
আপনি যদি 'ব্রেক' নিতে যাচ্ছেন তবে 4টি জিনিস মনে রাখবেন
ভালবাসা
প্রিটি লিটল লায়ারস: মেরি ড্রেক সম্পর্কে আমরা আসলে কী জানি?
প্রিটি লিটল লায়ারস: মেরি ড্রেক সম্পর্কে আমরা আসলে কী জানি?
বিনোদন
এই ফান-ইন-দ্য-সান পার্টির সাথে গ্রীষ্মে পপ করুন
এই ফান-ইন-দ্য-সান পার্টির সাথে গ্রীষ্মে পপ করুন
পরিবার
এটি একটি ড্রিল নয়: MAC সেলিনা সংগ্রহকে পুনরুদ্ধার করছে — কখন খুঁজে বের করুন!
এটি একটি ড্রিল নয়: MAC সেলিনা সংগ্রহকে পুনরুদ্ধার করছে — কখন খুঁজে বের করুন!
ল্যাটিন